第685章(第2页)

弹幕中，有一个人写道：

“我曾想过结束一切，但在游戏中，我看到一位npC说：‘你走过的路，星光会替你记住。’”

“从那天起，我决定再给自己一次机会。”

豆瓣评分稳定在9.6分，条目下的长评区，成了一片“精神互助空间”。

一位叫“小河有岸”的用户写道：

“我在现实中是个失败者，三十岁，没车没房没对象。但在《星界之门》里，我是那个站在裂界之上的人。”

“不是因为我拯救了世界，而是因为我选择了不放弃。”

“我只是想被记得。”

“而这款游戏，真的记住了我。”

另一位用户写下：

“每一个被生活击倒的人，在这款游戏里都找到了属于自己的‘复活点’。”

“它不是娱乐，它是陪伴。”

而在知乎，话题#星界之门为什么让人落泪#登上热榜。

其中一个高赞回答写道：

“我们这一代人，从小听说努力就会有回报，但现实教会我们：命运并不公平。”

“而《星界之门》没有告诉你努力一定会赢，它告诉你：哪怕你输了，也值得被记住。”

“哪怕你在裂界之中，也可以拔剑。”

随着好评如潮，甚至有不少学者、文化评论人开始介入分析。

澎湃评论专栏文章指出：

“《星界之门》的大火，说明当代青年人正在寻找一种‘情感出口’。他们厌倦了虚假、套路和快节奏的情绪消费，他们需要一个能真正‘共情’的故事。”

“这款游戏做到了。”

“它不是将情绪商品化，而是将情绪尊重化。”

在一次媒体专访中，制作人接受采访时被问到：“你们原本预期会收到这么多好评吗？”

他沉默了一下，说：
 

“我们其实没想过会这么火。”

“我们只是想做一个，能陪人走过困难时刻的游戏。”

“没想到，它真的做到了。”

记者问：“那你们现在怎么看待玩家的这些评价？”

制作人看向镜头，说：

“我们不把他们当玩家。”

“他们是星界的居民。”

“我们只是搭了一座桥，是他们，走成了一条路。”

在《星界之门》发售的第八周，一个阳光温和的午后，游戏编辑顾北把手机放在咖啡杯旁，页面停留在微博热搜榜。

第七位——#星界之门媒体评分破纪录#

热搜词条下，是一张张截图拼成的长图：ign、gaspot、gasradar、edge、fai通、《纽约时报》、《卫报》、《人民文学》、B站、知乎、豆瓣……几十家媒体和平台的评分整整齐齐排列着，几乎没有一项低于9.5分。

顾北点开其中一篇他最关心的——**《卫报》**的游戏文化专栏。

文章标题是：

“在裂界之中，我们找到了文明的倒影。”

文章作者是一位长期负责战争档案记录的文化记者，名叫海伦·贝克。她在文章中写道：

“我曾采访过战地中的士兵、难民、艺术家和失去孩子的母亲。那种绝望与希望交织的情绪，曾让我觉得，游戏永远无法承载真正的情感深度。”

“直到我玩了《星界之门》。”

“它不是在讲故事，它是在制造回声。”

“当我看到npC阿尔萨瑞安不肯离开那座正在崩塌的星塔，只为了唤醒一个被封印的孩子，我突然想起了我在叙利亚边境见过的那位父亲，他也是……不肯走。”

“我哭了。”

“不是因为剧情，是因为我意识到，我在一个虚构世界中，看到了现实中最真实的情感。”

她甚至在文章结尾处写下：

“若未来的人类将游戏文化纳入人类文明的核心文献，我希望《星界之门》能出现在那本书的第一页。”

顾北看着这句话，愣了许久。

他是一个游戏编辑，不是玩家，也不是开发者。他在这行干了八年，看过太多游戏昙花一现，也写过太多“年度十佳”报道。他一直觉得游戏产业的节奏太快，快到来不及沉淀。

可《星界之门》不同。

它不是燃烧，而是缓慢地、深沉地照亮。

他点开自己写的评测稿，重新读了一遍，标题是：

“《星界之门》：一个能让你在现实中沉默三分钟的游戏”

他在文中写道：

“我在第三章‘遗落之镜’那一幕彻底沉默了。不是因为战斗场面，而是因为npC伊斯娜在临死前说的那句：‘如果我必须消失，请让我消失在你的记忆里。’”