第223章 争议(第3页)

接着，关于药物临床试验过程中的数据所有权问题又引发了争议。李教授坚定地说：“乔治先生，我们公司投入了大量的人力物力研发这种药物，虽然是在欧瑞医药进行欧洲的临床试验，但试验过程中的数据所有权应该归我们公司。这些数据对我们后续的研发和全球推广至关重要。”

乔治立刻摇头表示反对：“这怎么行呢？李教授。我们欧瑞医药也会在试验过程中投入很多资源，包括场地、设备、人员等。这些数据是在我们的参与下产生的，应该是双方共同拥有。如果只有你们拥有数据，那我们在这个合作中的权益如何保障？”

李教授据理力争：“可是乔治先生，药物的核心研发是我们公司完成的，数据是对我们药物效果的评估，这就如同一个画家画了一幅画，其他人只是提供了作画的场地和工具，画的所有权当然属于画家。”

乔治提高了声音：“但这不是作画，李教授。这是临床试验，是一个双方合作的项目，我们不是简单的场地和工具提供者。”

还有一个争议点出现在对试验中途可能出现的意外情况的处理上。乔治严肃地说：“如果在试验过程中，出现了不可预见的情况，例如新的法规出台影响试验进程，或者出现了药物严重不良反应导致试验必须暂停，这种情况下的损失承担问题需要明确。”

李教授回应道：“乔治先生，对于新法规这种外部因素，我认为应该双方共同承担风险。但如果是因为药物本身的严重不良反应，那就要看是因为我们公司提供的药物样本本身的问题，还是因为试验操作不当造成的。如果是前者，我们会承担主要责任，但如果是后者，欧瑞医药应该承担相应责任。”