第223章 争议(第2页)

李教授严肃地说：“我们公司非常重视知识产权和保密工作。在合同中，我们应该明确规定双方的保密义务，包括试验数据、技术方案等所有与项目相关的信息。一旦有任何一方违反保密条款，应该承担相应的法律责任。”

乔治说：“是的，这是必须的。还有，在试验结果的归属权方面，我们也需要明确。如果试验成功，这个药物的研发成果是双方共同拥有，还是有其他的分配方式？”

李教授回答道：“我认为可以按照双方的投入比例来分配研发成果的权益。这样既能体现公平原则，也能激励双方在试验过程中积极投入。”

经过数小时的深入讨论，李教授和乔治终于就临床试验的流程和合同具体细节达成了一致。他们看着彼此，眼中充满了对未来合作的信心。

乔治笑着说：“李教授，今天的讨论非常成功。我相信我们的合作一定会顺利进行的。”

李教授也微笑着回应：“没错，乔治先生。我已经迫不及待地想要开始这个项目了。”

然而，争议点也逐渐浮现。

首先是关于试验失败的责任划分。乔治皱着眉头说道：“李教授，虽然我们都希望临床试验能够成功，但我们必须考虑到失败的可能性。如果试验失败，责任不能完全由一方承担，这一点必须在合同中明确。”

李教授点头表示理解，但他也有自己的看法：“乔治先生，我同意您的观点。但是我们公司已经在江岛的试验中取得了很好的成果，在欧洲的试验如果失败，我认为欧瑞医药这边提供的试验环境、人员操作等因素可能会有较大影响，所以不能简单地平均分担责任。”

乔治有些不悦地反驳道：“李教授，我们欧瑞医药在欧洲进行过无数次临床试验，我们的专业度是毋庸置疑的。如果按照您的说法，那岂不是对我们的不信任？我们认为应该按照双方投入比例来分担失败责任。”

这一观点让李教授陷入沉思，他知道这是一个棘手的问题，双方都有自己的立场，一时间会议室里陷入了短暂的沉默。