视频通古代:开局盘点十大贤后长平冀大风
第487章隆庆师生下线!(第2页)
这个说嬴政第一,那个喊嬴政算个球,天可汗李世民才是第一,又有人说刘邦是封建社会最厉害的皇帝,还有说刘秀最有学问、最会用人,最会打仗。
要么说刘彻铸就汉魂,他是第一,要么说朱元璋起点最低,恢复中华第一,再有说杨坚圣人可汗,首次成为中原、草原共主,他是第一!
反正就不管他们所处时代不同,周边环境不同,各自势力,执政方针不同,就硬要争个第一!
秦汉粉倒是吵架少,因为多数认为嬴政千古一帝,胡亥千古一弟,一朝俩极端,跟汉比不了。
汉朝的内部爱吵,这个觉得刘彻第一,因为秦皇汉武,那个说刘彻穷兵黩武罪己诏,不足与论。
或称汉文帝刘恒第一,要么喊光武帝刘秀第一,吵得相当厉害。
晋朝倒是没得吵,毕竟能爱好这个朝代的皇帝的……难找,认为魏晋南北朝,荒唐且美好的例外。
隋唐也爱吵,但很奇怪的一点就是他们不拿杨坚、李世民对比,而是喜欢拿杨广、李世民做对比,难评!
宋朝也有争议,具体是喜欢拿宋朝整体跟明朝对比,而不是拿皇帝,比如文化、经济、科技、军事(划掉)对比。
元朝,好的,这个朝代一群木耳加脱脱,光认名字已经很难了,大家讨论的热情不是很高。
明朝,热情再度爆发,不是被人拿着跟宋朝比,就是拿着跟清朝比,或者跟汉朝、唐朝比,尤以明清对比居多。
甚至于,在明朝之内,还有洪武、永乐哪个更厉害的争议……
综上,搞具体排名不可取,流量确实大,但是评论区天天开吵,这他喵的谁受得了。
要么把差不多水平的放一起讨论,对比他们的成果、政策、能力,不争具体排名。
要么,按经济、文化、军事等方面数据争论哪个第一。
或者也可以按这个人对当世、后世的影响评分,不然按知名度,这就比较坑了!
毕竟要按知名度的话,三国曹刘孙,清朝康乾表示不服,作为曾经霸屏影视的人物,论知名度,哪个能跟他们比?
…………
说回隆庆朝,话说隆庆皇帝朱载坖,这个十分精力九分放在美女身上的皇帝,因为太过于纵情声色,吃了太多催情药,仅仅在位六年,身体就垮了!
民间因为他的好色行为,掀起一股拉郎配潮流,对朝堂的影响就更大了,大臣们看着皇帝一天比一天虚,脸色一天比一天苍白,那个担心啊!
要么说刘彻铸就汉魂,他是第一,要么说朱元璋起点最低,恢复中华第一,再有说杨坚圣人可汗,首次成为中原、草原共主,他是第一!
反正就不管他们所处时代不同,周边环境不同,各自势力,执政方针不同,就硬要争个第一!
秦汉粉倒是吵架少,因为多数认为嬴政千古一帝,胡亥千古一弟,一朝俩极端,跟汉比不了。
汉朝的内部爱吵,这个觉得刘彻第一,因为秦皇汉武,那个说刘彻穷兵黩武罪己诏,不足与论。
或称汉文帝刘恒第一,要么喊光武帝刘秀第一,吵得相当厉害。
晋朝倒是没得吵,毕竟能爱好这个朝代的皇帝的……难找,认为魏晋南北朝,荒唐且美好的例外。
隋唐也爱吵,但很奇怪的一点就是他们不拿杨坚、李世民对比,而是喜欢拿杨广、李世民做对比,难评!
宋朝也有争议,具体是喜欢拿宋朝整体跟明朝对比,而不是拿皇帝,比如文化、经济、科技、军事(划掉)对比。
元朝,好的,这个朝代一群木耳加脱脱,光认名字已经很难了,大家讨论的热情不是很高。
明朝,热情再度爆发,不是被人拿着跟宋朝比,就是拿着跟清朝比,或者跟汉朝、唐朝比,尤以明清对比居多。
甚至于,在明朝之内,还有洪武、永乐哪个更厉害的争议……
综上,搞具体排名不可取,流量确实大,但是评论区天天开吵,这他喵的谁受得了。
要么把差不多水平的放一起讨论,对比他们的成果、政策、能力,不争具体排名。
要么,按经济、文化、军事等方面数据争论哪个第一。
或者也可以按这个人对当世、后世的影响评分,不然按知名度,这就比较坑了!
毕竟要按知名度的话,三国曹刘孙,清朝康乾表示不服,作为曾经霸屏影视的人物,论知名度,哪个能跟他们比?
…………
说回隆庆朝,话说隆庆皇帝朱载坖,这个十分精力九分放在美女身上的皇帝,因为太过于纵情声色,吃了太多催情药,仅仅在位六年,身体就垮了!
民间因为他的好色行为,掀起一股拉郎配潮流,对朝堂的影响就更大了,大臣们看着皇帝一天比一天虚,脸色一天比一天苍白,那个担心啊!