第176章 那是点球么？(第3页)

 “我认为这不是一个点球。”前切尔西队长丹尼斯·怀斯则持相反的观点，“卡瓦略的动作很干净，他没有主动去踢科威尔。科威尔的摔倒，更多的是他自己的原因。” 

 《每日邮报》则将矛头指向了穆里尼奥的防守战术。 

 “穆里尼奥的球队，再次展现了他们丑陋的一面。”文章中写道，“他们用近乎疯狂的防守，扼杀了利物浦的进攻。这样的足球，是对球迷的侮辱。” 

 《卫报》则相对客观地分析了比赛双方的表现。 

 “利物浦今天踢得并不差，他们创造了很多机会，也展现了强大的攻击力。但是，他们缺乏一些运气，也缺乏一些把握机会的能力。” 

 “切尔西则用他们一贯的铁血防守，顶住了利物浦的猛攻。穆里尼奥的战术，虽然饱受争议，但却非常有效。” 

 《太阳报》则一如既往地喜欢制造噱头。 

 “穆里尼奥和贝尼特斯：点球之争，谁是赢家？” 

 文章中，将两位主教练在新闻发布会上的发言，进行了对比，并试图挑起两位主教练之间的矛盾。 

 社交媒体上，关于这场比赛的讨论，更是热火朝天。 

 利物浦球迷纷纷表达对裁判判罚的不满，认为球队遭遇了“黑哨”。 

 “这绝对是一个点球！裁判瞎了吗？” 

 “卡瓦略那个动作，明显是犯规！” 

 “裁判收了切尔西的钱！” 

 “黑哨毁了比赛！” 

 …… 

 切尔西球迷则为球队的胜利欢呼，并对穆里尼奥的战术表示支持。 

 “穆里尼奥是战术大师！” 

 “防守赢得冠军！” 

 “铁血切尔西，永不放弃！” 

 “利物浦输不起！” 

 …… 

 中立球迷则对比赛本身进行了评价。 

 “这场比赛太精彩了！双方都拼尽了全力。” 

 “利物浦的进攻很犀利，但切尔西的防守更胜一筹。” 

 “穆里尼奥的战术，虽然保守，但很实用。” 

 “贝尼特斯需要好好反思一下，为什么球队总是得势不得分。” 

 …… 

 这场比赛的余波，持续了很长时间。 

 关于卡瓦略是否犯规的争论，一首没有停止。 

 穆里尼奥和贝尼特斯之间的关系，也变得更加微妙。 

 而利物浦和切尔西之间的竞争，也变得更加激烈。 

 这场比赛，成为了英超历史上，又一场经典的对决。 

 它让人们记住了穆里尼奥的“大巴”，也记住了贝尼特斯的“不甘”。 

 它让人们记住了切尔西的“铁血”，也记住了利物浦的“激情”。 

 它让人们记住了安菲尔德的“喧嚣”，也记住了安菲尔德的“沉默”。