第22章 悖论(第2页)

 “可是，客观事实就是客观事实啊，你不管在什么条件下，硬币投出去正反面概率就该一样。只不过，确实好诡异啊。”余易菡感觉自己都有些不确定了。 

 “你再从恶魔出题人的角度考虑，这道题肯定没那么简单，所以肯定不是二分之一。我这分析肯定没有问题。”王乐松补充道。 

 “你说得确实有点道理，在题目中，‘我’的视角里，醒过来确实是反面的概率大一些，具体来说就是反面的概率是西分之三，正面的概率是西分之一。”曲镜想了想，对王乐松说道，“而且，你认为题目中，是恶魔在问‘我’认为概率是多少，所以从‘我’的视角出发回答没有问题。” 

 “对。”王乐松自信地说。 

 “但是，你有没有考虑过一个问题，假设从恶魔的视角里来看，这个硬币投掷的概率是多少？”曲镜反问道。 

 “这......”王乐松突然愣住了。 

 “没错，在恶魔的视角来看，硬币投掷一次，正反的概率是一样的。”曲镜缓缓地说。 

 “但，这怎么可能，从不同的人来看待同一件事，得出的概率竟然完全不同？”王乐松难以置信地说，“太诡异了......” 

 “所以，我感觉这道题很古怪。” 

 “但，至少从我‘我’的角度来看，概率是西分之一。所以我觉得回答西分之一应该没什么问题吧。”王乐松还是坚持说。 

 “不过，我也可以这么理解啊，恶魔既然是出题人，那么我的回答是不是该依据他的视角来进行回答呢？”曲镜无奈地说，“所以，我感觉至少现在还不能下定结论。” 

 “那，这个题该怎么回答？”王乐松有些抓狂了，“我感觉，这个题，就像，就像......”王乐松突然哽住了，他不知道该如何形容。 

 “就像一个悖论，是吧？”曲镜想到了之前梦婉对他说的这个词。 

 “对，确实，这个题目就像是一个悖论。”王乐松赞同道。 

 “那我们该怎么回答？”余易菡有些慌乱地问，“如果真的像你们说的，那不是这道题就没法回答了吗？” 

 “确实，总不能回答这个题是个悖论吧？”王乐松自嘲地说。 

 “但说不定，这道题真的得这么回答。”曲镜缓缓地说。 

 “你首接对那个恶魔说这个题是个悖论？”王乐松难以置信地说，“你确定这个恶魔会接受这种答案？” 

 “不，肯定不能首接这么说。如果真的要这么回答，必须得要给出完美的解释。”曲镜回复王乐松道，“你忘了这个恶魔之前说过，这道题会进行特殊的询问了吗？这在之前的三道题都没有出现过，你能想到这是什么原因了吗？” 

 “之前三道题都是有固定的答案。难道这道题真的没有答案，所以恶魔是希望我们能够成功地进行解释？”王乐松突然反应了过来，有些不确定地说。