第247章 死亡直播间（八）(第2页)

 由于庭审中的激烈辩论和争议，案件一度陷入了僵持状态，并延期了三次审理。

 可即便是在这样有利的证据之下，男人依旧被判处了死刑。

 而造就这一判决的正是我们请来做客的其中一位法官，而这位法官就是今天要接受审讯的A法官，他的名字叫于文东。”

 在讲述完故事后，视频镜头转向了被绑着的于文东。

 他的表情看上去十分难看，头发凌乱，衣服还算整齐，而嘴上的胶带也被人揭开。

 视频中传来了面具人的询问：“于文东法官，请问你对我的上述故事有什么解释吗？”

 视频里，于文东沉默的摇了摇头。

 面具人再次询问道：“那请你说说，在这样的事实证据的支持之下，你为什么要判决那个男人死刑？”

 于文东依旧沉默，而此时，画面中能够清晰看到眼泪正从他的眼角缓缓滑落，似乎是在无声的后悔着当初的判决。

 这时，面具人的声音再次响起：“请你回答！”

 于文东看着镜头，满脸歉意的说道：“我也是迫于无奈，我本来也是觉得那人不该被判死刑。”

 “但是由于不能证实那些被杀害的人是人贩子，所以无法认定为见义勇为。”

 “而律师对他进行的正当防卫，或防卫过当的辩护没有被支持，是因为当时那些青年已经停止了对他的人身伤害行为，所以这一辩护不能被支持。”

 面具人在听到这一回答后，再次问道：“停止伤害行为？那抢夺孩子是否属于伤害行为呢？请问于法官，什么样的事情可以被认定是见义勇为行为？”

 于文东回答道：“在当事人正受到不法侵害的时候。”

 紧接着，视频镜头转向了面具人，面具人对着视频镜头出示了两份报告。

 一份鉴定报告是雯雯妈妈的伤情鉴定，一份报告是雯雯的心理评估诊断报告。

 面具人询问道：“请问于法官，结合当时案发现场，超市门口摄像头所拍摄下来的全部过程画面，以及我手中的两份当事人的评估报告，能否证明当事人当时正在经受不法侵害？”