让你当昏君，你一统六大国了？海静凉宫
第九百五十七章 宏观和微观的角度(第2页)
“房子问题，房贷还不上，就自杀了。”
“明明今天是数据出来的一天，整个大乾都在欢呼，却有人这样死去。”
宰相摊手。
“说实话啊，我真的是不明白一些人，何必那么激进呢？”
“没钱买的话那就直接住原本的房子嘛。”
“再不济朝廷也是在下层圈层里划分了免费房子给人住的。”
“江南有个老板，做生意出事了，完蛋了。”
“随后就听从安排，背了几千万的债，去住第九圈的免费大别墅，现在过得好好的，还在那边做生意，还了几百万的债。”
另外一名宰相也是点头：“是啊，不要想着谁都想着逼着他们死，也不想一想，人死了有啥好处，人死了，国家的税收也不会因此而多出来啊？还得处理坏账。”
“有的人退一步，海阔天空。”
“有的人一个没想开，钻进去了，出不来，那就自己轻生了。”
宰相们都是颇为感慨。
人死如灯灭。
都是可惜。
不过，宰相们也就感慨一下。
现在的人其实缺乏一股韧性。
年纪轻轻，遇到一点挫折便是要死要活，如此这般，怎成大器。
这个因为房贷而自杀的，还只是其一。
有人因为高考失利了就自杀了。
也不知道是社会的问题还是人的问题。
如今，大内阁里在七国时代的也已经寥寥无几了。
但是出生在罗林所开创的盛世里的人，如今成为宰相，那是很多的。
也见证了接近百年的变迁了，也都是一个个老头了。
他们也的确能够感受到，社会福利越来越好的同时，社会的压力也越来越大。
这也造成，社会里的很多困难却并未因社会进步而减少。
就好比高考的问题一样。
之前宰相们讨论过这个问题。
虽然意识到了就业问题，大学生毕业后的就业困难，导致就业向下兼容。
但其实宰相们并不急于处理这个问题。
为什么？
这里面涉及到了两个角度。
一个是微观的个人角度，家庭角度。
另外一个是什么？是宏观的行业角度，国家角度。
这个问题的确存在。
但是，要不要解决这个问题呢？
这其实是另外一个问题。
听上去有些绕。
但事实如此。
“要不要解决高考内卷，继而改进当前制度”，这是一个问题。
前一种状态，和后一种状态，其实并没有什么优劣之分。
它的确有区别。
这个区别要怎么去形容？
用特色去形容。
这个“特色”二字，里面有大智慧。
而且非常的适合。
很多时候，方法之间是没有谁优秀谁劣势的，而是看哪一个方法更加的适合。
如今的这一种高考制度，教育的模式。
虽然有之前所提到的“目标不清晰”“基础逻辑错误”“太亏了”等问题。
但最后发现了没有，代价是谁来承担的。
是个人。
是家庭。
迷信学历，榨干家中的每一分钱供上学。
迷信高考，忽略孩子的天赋，往高考制定的人才标准去扭曲，疯狂内卷，内卷到溢出，内卷到身心健康受损。
这些事情根本就是对个体有害的。
但是对行业呢？对国家呢？
行业方面，教育行业起飞，带动了相关的各种行业，经济效应拉满。
国家方面，在高考极其内卷的情况下，国家也得到想要的人才。
换而言之。
从宏观角度来看的话，当前的教育制度是极其适合的。
如果在宏观角度里，非有什么不好的地方。
那么，就是产出高精尖人才，那种绝对的天赋扶持者，会有一定的削弱作用。
一些学生的天赋无法发挥出来，而是被压制了，被迫去在那些没有天赋的领域去卷。
总的来看，如今的这一套教育制度，除非是彻底应用失败。
不然的话，还是利大于弊。
通过牺牲微观的个人和家庭，来让行业和国家受益。
…………
然而。
大内阁在一些问题上的不作为，或者说是谨慎。
却也会有对应的后果。
江南报社媒体发布一篇文章，并且很快制作了一个对应的视频。
“明明今天是数据出来的一天，整个大乾都在欢呼，却有人这样死去。”
宰相摊手。
“说实话啊，我真的是不明白一些人，何必那么激进呢？”
“没钱买的话那就直接住原本的房子嘛。”
“再不济朝廷也是在下层圈层里划分了免费房子给人住的。”
“江南有个老板，做生意出事了，完蛋了。”
“随后就听从安排，背了几千万的债，去住第九圈的免费大别墅，现在过得好好的，还在那边做生意，还了几百万的债。”
另外一名宰相也是点头：“是啊，不要想着谁都想着逼着他们死，也不想一想，人死了有啥好处，人死了，国家的税收也不会因此而多出来啊？还得处理坏账。”
“有的人退一步，海阔天空。”
“有的人一个没想开，钻进去了，出不来，那就自己轻生了。”
宰相们都是颇为感慨。
人死如灯灭。
都是可惜。
不过，宰相们也就感慨一下。
现在的人其实缺乏一股韧性。
年纪轻轻，遇到一点挫折便是要死要活，如此这般，怎成大器。
这个因为房贷而自杀的，还只是其一。
有人因为高考失利了就自杀了。
也不知道是社会的问题还是人的问题。
如今，大内阁里在七国时代的也已经寥寥无几了。
但是出生在罗林所开创的盛世里的人，如今成为宰相，那是很多的。
也见证了接近百年的变迁了，也都是一个个老头了。
他们也的确能够感受到，社会福利越来越好的同时，社会的压力也越来越大。
这也造成，社会里的很多困难却并未因社会进步而减少。
就好比高考的问题一样。
之前宰相们讨论过这个问题。
虽然意识到了就业问题，大学生毕业后的就业困难，导致就业向下兼容。
但其实宰相们并不急于处理这个问题。
为什么？
这里面涉及到了两个角度。
一个是微观的个人角度，家庭角度。
另外一个是什么？是宏观的行业角度，国家角度。
这个问题的确存在。
但是，要不要解决这个问题呢？
这其实是另外一个问题。
听上去有些绕。
但事实如此。
“要不要解决高考内卷，继而改进当前制度”，这是一个问题。
前一种状态，和后一种状态，其实并没有什么优劣之分。
它的确有区别。
这个区别要怎么去形容？
用特色去形容。
这个“特色”二字，里面有大智慧。
而且非常的适合。
很多时候，方法之间是没有谁优秀谁劣势的，而是看哪一个方法更加的适合。
如今的这一种高考制度，教育的模式。
虽然有之前所提到的“目标不清晰”“基础逻辑错误”“太亏了”等问题。
但最后发现了没有，代价是谁来承担的。
是个人。
是家庭。
迷信学历，榨干家中的每一分钱供上学。
迷信高考，忽略孩子的天赋，往高考制定的人才标准去扭曲，疯狂内卷，内卷到溢出，内卷到身心健康受损。
这些事情根本就是对个体有害的。
但是对行业呢？对国家呢？
行业方面，教育行业起飞，带动了相关的各种行业，经济效应拉满。
国家方面，在高考极其内卷的情况下，国家也得到想要的人才。
换而言之。
从宏观角度来看的话，当前的教育制度是极其适合的。
如果在宏观角度里，非有什么不好的地方。
那么，就是产出高精尖人才，那种绝对的天赋扶持者，会有一定的削弱作用。
一些学生的天赋无法发挥出来，而是被压制了，被迫去在那些没有天赋的领域去卷。
总的来看，如今的这一套教育制度，除非是彻底应用失败。
不然的话，还是利大于弊。
通过牺牲微观的个人和家庭，来让行业和国家受益。
…………
然而。
大内阁在一些问题上的不作为，或者说是谨慎。
却也会有对应的后果。
江南报社媒体发布一篇文章，并且很快制作了一个对应的视频。